聰明和勤奮哪個更重要為什麼,聰明和勤奮哪個更重要?

時間 2021-06-05 20:27:27

1樓:匿名使用者

首先勤能補拙 熟能生巧。如梅蘭芳,天資並不聰穎。還被說為「祖師爺沒賞這碗飯」。最後也是通過自己的勤奮努力成為一代宗師

同時方仲永就是一個很好的反面例子

再次聰明即智商體現在五方面:記憶 思維 計算 想象 觀察。你智商再高不去學習有什麼用呢,懶得看,懶得聽,懶得想···只是浪費不會產生任何結果

就如兩顆種子。一顆只是很普通的種子,但有人認真照顧;而一顆卻是生命力極其頑強的種子,但同時不僅放任不管,連基本營養都不給。問它們兩誰能活下去,你覺得呢?

你的問題很簡單,就是不要依仗自己夠聰明,就偷懶,短時間看不出,長期就會發現弊端,再彌補就要辛苦了。而且同時人與人之間智商是很接近的,只是表現的形式 方面不同而已

其實都重要

2樓:八維教育知道

勤奮和聰明沒可比性,勤奮是自身的努力,聰明是天賦,沒有勤奮的聰明也會一事無成,沒有了聰明的勤奮也將會踏踏實實走完一生,所以說勤奮更重要。

3樓:萬新福

聰明是先天條件,勤奮是後天努力,相比而言,勤奮比聰明重要。如果後天不勤奮努力,僅憑一點聰明,最終反被聰明誤,後天的努力對人的一生更為重要。少壯不努力,老大徒傷悲。

4樓:

相輔相成,沒有突出的。(傷仲永)的典故聽說吧。一個少年天才,後來不勤奮,廢了。而一個很勤奮的人,但是不聰明,那隻能幹粗活重活,一輩子發不了大財。

5樓:找不到異世界的史萊姆

名言總是說勤奮更重要。可我覺得有一個聰明的頭腦才是最重要的。不聰明再勤奮也沒用。就像0和100,0乘任何數它都是0。而100即使乘1也是100。

6樓:子房志亡秦

聰明是成功的基礎,勤奮是成功的保障,兩者缺一不可。

你一定要分出哪個更重要的話——我只聽過有不聰明的成功者,沒有聽過不勤奮的成功者。

7樓:這無奈的局面

兩者都很重要,它們相對作用的,不可以單一的說明,兩者要結合起來使用最好。 要是說那個更好,我覺得是勤奮,因為如果你不聰明你可以通過勤奮的學習讓自己更加聰明,讓自變得聰明,而聰明如果你不學習,到最後也只可能是一無所有啦,聰明反被聰明誤。

8樓:重慶南岸專注教育

勤奮。聰明固然重要,可有笨鳥先飛的道理,勤能補拙;如果只有聰明,沒有勤奮,那也是白費

9樓:老白楊

聰明和勤奮都很重要,勤奮更重要。聰明與否,不是由自己決定,而是父母的遺傳先天給定的,自己無法改變。而勤奮是後天的,想不想勤奮,完全取決於自己。

因此,要想獲得成功,就要勤奮。反過來說,只要自己勤奮努力,就可能獲得成功。

10樓:

個人認為:30%的聰明+70%的勤奮=成功;聰明可能是與生俱來的,但是後天不勤奮的話,你天生的聰明也沒有什麼多大的作用。

11樓:何貓貓

天才是百分之九十九的汗水加百分之一的靈感。後面其實還有一句話:其中最重要的就是那百分之一的靈感。

12樓:風正半帆

在普通意義上來講,當然勤奮更重要。既聰明又勤奮的當了科學家,成了行業的翹楚。勤奮的可以使人在行業內做得更好,聰明的人可以做得更快。聰明而不努力的人一事無成也有可能。

不管在什麼行業,和平的社會,只要勤奮,總是很踏實地生活。

供參考,祝順利。

13樓:曉天空卸

說句殘忍的話 活了這麼多年 我認為 聰明更重要

因為等你年齡大了 你會發現 有些東西*(天賦) 你 用盡一生的精力是得不到

愛迪生原話: 天才就是1%的靈感加上99%的汗水,但那1%的靈感是最重要的,甚至比那99%的汗水都要重要。

但人還是要勤奮的 畢竟人如果沒有(聰明的天賦) 我們也只有慢慢努力了

起碼我們不會因為自己懶惰而後悔

14樓:iyoub艾羽菲

沒有哪個比哪個重要,只有在某個環境下哪個比哪個適合!

聰明不勤奮,沒有努力的執行,無用功

勤奮不聰明,沒有正確的方向,白費力

15樓:是我何佳育

智商高的人覺得會是聰明,情商高的人覺得是勤奮。

16樓:匿名使用者

勤奮,聰明不是每個人都有,勤奮每個人都可以有。

17樓:闢居鄉野

聰明用錯了地方就是違法,勤奮方向對了就是成功!

18樓:slience丶

你只要不笨,勤奮一些,總會趕得上某些人

當然,隨便學學就比你強的那種就別去比了

19樓:蔣小懶的不二心

如果你是初中生,我覺得勤奮更重要,因為初中的題目大多都是重複的,好多題目題幹基本一致,多做多聽,能考上好學校的同學很多很多,即使他們智商不是一等一的高

到了高中,聰明真的很重要,噶中的題目靈活多變,不像初中,在身邊的很多同學拷進高中都是前幾名,不過很快就退下去了

到了大學,情商很重要

步入社會,當讓是關係重要啦

20樓:匿名使用者

聰明。 這還用想嗎?

聰明和勤奮哪個更重要?

21樓:科學普及交流

聰明和勤奮,應該是勤奮更重要。

聰明應該是先天的。後天很難彌補。

但勤奮都是靠後天努力的。許許多多人的成功都是靠勤奮的。

俗話說勤能補拙。順便,後天的勤奮是可以補充先天聰明的不足的。

現在也在講青春需要奮鬥,奮鬥的青春最美麗。

所以勤奮比聰明更重要。

22樓:匿名使用者

聰明和勤奮哪個重要,當然是勤奮更加重要。 聰明只能決定你努力多少,而勤奮可以決定你是不是聰明

一,用聰明和勤奮進行對比最著名的文章就是傷仲永,這篇文章告訴我們一個神童的墜落之路。沒有努力的勤奮學習的天才,最終只能淪為平凡人。

二,被譽為第一聰明人的諸葛亮,年少時也是讀書不倦,研究不斷,勤奮與先天的智商相結合才催生出了中華第一智者(大眾看法)

三,看看,看在的成功人士就會發現,沒有一個是不經過勤奮就能成功的。這就很能說明問題了。

其實這個問題不用辯駁,生活經歷就可以告訴我們。聰明人最多比我們靠前一些,但絕不是直接到終點,成功的路上還是勤奮的人才能到終點。

23樓:1撇1捺1人生

我認為勤奮比聰明更重要

聰明的人如果不勤奮,再聰明也只是個擺設。而勤奮的人肯吃苦,困難面前不認輸,即便是不聰明,但也能憑自己的一雙手去創造財富。

24樓:匿名使用者

聰明是天生就帶來的,是天賦。勤奮是後天努力的過程。勤奮誰都可以做到,但天賦不是誰都擁有。

三百六十行,行行出狀元。如果你在哪一方面有天賦,一聽就明白,一看就會,不但能達到事半攻倍的效果,還能舉一反三。如果在這方面沒有天賦,百思不得其解,即便你再勤奮,也如無頭蒼蠅。

看不到光明,找不到前程。

條條大道通羅馬,而有天賦的人,境界就在羅馬,而沒天賦的人境界還在千里之外,你又拿什麼跟人家比。

同一個老師,講的同樣內容。有天賦的人聽一遍就能計個八**九。而沒天賦的人聽一遍卻迷迷茫茫。你又如何拿勤奮來彌補。

所以聰明和勤奮相比,聰明更重要。

25樓:匿名使用者

當然聰明很重要,特別是在職場中,一個人聰明,會察眼觀色,會及時領悟上級意圖,及時很好完成工作任務,肯定會受到上級領導的肯定和喜歡。如果你勤奮但很木納,甚至很笨,不會迎合領導,討上級領導喜歡,你就是再怎麼努力勤奮,也只能一輩子做苦力,得不到上升機會,現在社會環境就這樣,不是說領導不好,但只要是人,大都總喜歡聽好話,所以聰明人比勤奮更重要,當然如果一個人聰明又勤奮,那就更好了。

26樓:

肯定是勤奮比較重要,聰明的人如果偷懶,很多事情還是幹不好的。勤能補拙,勤奮可以把自己的一些小毛病都能改掉,也能取得不斷的成就,聰明是天生的,勤奮是後天的。通過後天的努力,可以把先天的很多不足全部得到彌補。

所以說肯定是勤奮更加重要啦

27樓:瞄瞄

其實,勤奮更重要

畢竟一個人聰明,但是不勤奮的話,他也不能取得成功的,但是,一個人若是勤奮卻不聰明的話,那麼,她獲得成功的機率還是要比前者更大一些

就連恩斯坦都說過90%多的成功源自於勤奮

所以可以看出來,勤奮在人的一生中最重要的,不過,那若是一個人既聰明又勤奮,那麼她會有很大的收穫

28樓:匿名使用者

俗話說,勤能補拙,往往還不用靠智商分勝負的時候,勤奮已經告訴你答案了。

那些成功的人,之所以成功。

有個很重要的原因沒告訴你。

因為他們即勤奮,又聰明。

你勤奮了,不如他聰明,你得給他打工。

你不勤奮了,不如他聰明,你還是給他打工。

你不勤奮,比他聰明。你仍然給他打工。

29樓:匿名使用者

按照實際來說,聰明和勤奮是同等重要的,但是若真的只選一個,那麼我會選擇勤奮,畢竟聰明又勤奮的人也不多。很多人都是普通人,擁有著差不多的智商,那麼能夠拉開距離的,我想主要就是靠勤奮的程度了。有的人可能要抬槓了,有的人天生命好,不聰明又不勤奮,也能富貴一生。

這樣的人,往上追溯三代,一定能夠找到一個勤奮或者勤奮且聰明的先祖,才有他現在舒心得日子可以過。

聰明最大的優勢在**?

1、學習成本低,別人學三次的東西,他學一次就會了

2、就業選擇多,因為優秀,這不需要多做解釋的

3、解決事情的能力強,因為聰明的人往往更懂得舉一反三

4、辦事效率高

那麼聰明人會不會有缺點,有的,當然有,當聰明沒有用對地方的時候,它所有的優點都成了缺點,並且還會

1、容易走入極端,因為身邊沒有可以說服他的人

2、容易膨脹和自大,咄咄逼人

3、容易成為危險的人物

4、容易招人嫉妒,樹大招風

可以看見,聰明更多在於能夠在最開始的時候給人眼前一亮的感覺,但是要論長期的發展,往往勤奮到最後的人會獲得最後的成就

就像兔子?和烏龜?的賽跑,聰明的兔子原本是可以遙遙領先的,但是聰明使它膨脹,而勤奮的烏龜則一直堅守崗位,默默努力,所以最後獲得了勝利。

30樓:籽曦草莓蛋撻

勤奮要比聰明更加重要,光有聰明的大腦,而不去努力的拼搏,就不會有好的生活,如果你比較勤奮,那你的生活就會,很美好,因為人的幸福生活是靠著辛勤的汗水換來的,和奮發圖強的精神換來的,勤奮會使你的機會更多,你付出多少勤奮的汗水,就會得到多少的回報,所以說,勤奮要比聰明更重要的多。

31樓:青尢愛曷司

我覺得勤奮更重要。

因為世界上雖然有很多聰明人,但是他們也不是全都成功,真正成功的往往都是付出了多少努力,流了多少汗水才換來的成就。有的人雖然腦子好,但是他並不會把勁往還使的地方使,所以他們沒有成功。而勤奮的人,不管聰明與否,他們一點一點的努力,增加自己的經驗,付出了常人想象不到的努力,才成功。

因此,我認為勤奮更加重要。

32樓:匿名使用者

兩者都重要,但勤奮更重要,就算再聰明,懶惰成性人家也不會看重你。相反勤奮的人可以學到很多東西,只要吃苦耐勞,謙虛謹慎照樣能成功。

33樓:健康快樂一

我來回答這個問題,聰明和勤奮哪個更重要,我認為聰明是先天的,而勤奮是後天的,後天的努力就可以超過先天的。

人生,你再聰明你不努力,你就會落伍,

你就會被別人趕上,

所以看起來勤奮,是第1位的勤奮比聰明要更重要,如果你光耍耍小聰明,你不勤奮,你要遠遠的被別人所淘汰。

勤奮跟聰明哪個更重要,聰明和勤奮哪個更重要?

長瀨綿秋 勤奮更重要 因為並不是所有人都聰明啊 你可以不聰明,但是不能不努力 聰明再加努力勤奮你就無敵了 天才是百分之一的靈感,百分之九十九的汗水。我認為勤奮重要,勤能補拙充分說明這個道理。聰明接受能力強,聰明也會被聰明誤。 薄懋 很難說誰比誰重要啊。如果非常勤奮,但一般聰明,可能身體會垮掉。如果非...

學生 勤奮 和 聰明 哪個更重要,為什麼

我個人認為兩個都重要 聰明 不聰明是不行的,比如要學習理科,沒有清醒以及聰明的頭腦難以出類拔萃 勤奮 不勤奮也是不行的,比如要學習文科,不勤奮你早忘了,還學的了嗎?不談文理分科的事,就現在而言,在我們班裡聰明的同學往往都不勤奮,勤奮的往往都不聰明,但成績上是一樣的。聰明是先天的,勤奮是後天的,如果不...

智商與勤奮哪個更重要,勤奮和智商哪個更重要?

斷翼天使 勤奮固然重要,但勤奮不適合所有人,也不是所有人都勤奮,但是如果你不勤奮的話,腦子還不好用,那多半是個廢人。 抽轉組 有一句話叫做勤能補拙,如果一個人只有自己的聰明才智但是不付出到實際行動中來的話,那麼聰明也是沒有任何的意義的,所以要充分的利用好自己的聰明才智才是最重要的。 辰星 聰明和勤奮...