學生 勤奮 和 聰明 哪個更重要,為什麼

時間 2021-09-05 15:16:32

1樓:匿名使用者

我個人認為兩個都重要:

聰明:不聰明是不行的,比如要學習理科,沒有清醒以及聰明的頭腦難以出類拔萃;

勤奮:不勤奮也是不行的,比如要學習文科,不勤奮你早忘了,還學的了嗎?

不談文理分科的事,就現在而言,在我們班裡聰明的同學往往都不勤奮,勤奮的往往都不聰明,但成績上是一樣的。聰明是先天的,勤奮是後天的,如果不聰明,那就需要勤奮來補給,但是如果聰明就可以放著不學,那麼好的腦子用來做什麼?

所以,如果聰明,就把聰明進行到底,如果不聰明,就把勤奮進行到底,如果只屬於一般範圍內的,還是開發智商與勤奮相結合!

想睡覺了,打的亂七八糟的,不好意思呀~!

2樓:匿名使用者

勤奮當然比聰明重要.

聰明反為聰明誤.

龜兔賽跑總是勤奮的勝利.

我讀書的時候老師就說過"97%的努力+3%的天分=成功"

3樓:

學生不"勤奮"和學生不"聰明"哪個更危險,我想你很清楚,你也知道為什麼。

4樓:

勤能補拙 聰明只是比別人更容易接受一些事情

5樓:匿名使用者

天才=99%努力+1%天分,而往往那1%天分是起決定作用的,愛迪生的原話的意思如此.只不過後面半句被別有用心的刪掉了.體育,文學,設計,數學,沒有天分,再努力,也難有大的作為.

可惜很多時候天分往往被埋沒.

6樓:小二鄧

fjkjdnhjdfjedgkegeki

聰明和勤奮哪個更重要?

7樓:科學普及交流

聰明和勤奮,應該是勤奮更重要。

聰明應該是先天的。後天很難彌補。

但勤奮都是靠後天努力的。許許多多人的成功都是靠勤奮的。

俗話說勤能補拙。順便,後天的勤奮是可以補充先天聰明的不足的。

現在也在講青春需要奮鬥,奮鬥的青春最美麗。

所以勤奮比聰明更重要。

8樓:匿名使用者

聰明和勤奮哪個重要,當然是勤奮更加重要。 聰明只能決定你努力多少,而勤奮可以決定你是不是聰明

一,用聰明和勤奮進行對比最著名的文章就是傷仲永,這篇文章告訴我們一個神童的墜落之路。沒有努力的勤奮學習的天才,最終只能淪為平凡人。

二,被譽為第一聰明人的諸葛亮,年少時也是讀書不倦,研究不斷,勤奮與先天的智商相結合才催生出了中華第一智者(大眾看法)

三,看看,看在的成功人士就會發現,沒有一個是不經過勤奮就能成功的。這就很能說明問題了。

其實這個問題不用辯駁,生活經歷就可以告訴我們。聰明人最多比我們靠前一些,但絕不是直接到終點,成功的路上還是勤奮的人才能到終點。

9樓:1撇1捺1人生

我認為勤奮比聰明更重要

聰明的人如果不勤奮,再聰明也只是個擺設。而勤奮的人肯吃苦,困難面前不認輸,即便是不聰明,但也能憑自己的一雙手去創造財富。

10樓:匿名使用者

聰明是天生就帶來的,是天賦。勤奮是後天努力的過程。勤奮誰都可以做到,但天賦不是誰都擁有。

三百六十行,行行出狀元。如果你在哪一方面有天賦,一聽就明白,一看就會,不但能達到事半攻倍的效果,還能舉一反三。如果在這方面沒有天賦,百思不得其解,即便你再勤奮,也如無頭蒼蠅。

看不到光明,找不到前程。

條條大道通羅馬,而有天賦的人,境界就在羅馬,而沒天賦的人境界還在千里之外,你又拿什麼跟人家比。

同一個老師,講的同樣內容。有天賦的人聽一遍就能計個八**九。而沒天賦的人聽一遍卻迷迷茫茫。你又如何拿勤奮來彌補。

所以聰明和勤奮相比,聰明更重要。

11樓:匿名使用者

當然聰明很重要,特別是在職場中,一個人聰明,會察眼觀色,會及時領悟上級意圖,及時很好完成工作任務,肯定會受到上級領導的肯定和喜歡。如果你勤奮但很木納,甚至很笨,不會迎合領導,討上級領導喜歡,你就是再怎麼努力勤奮,也只能一輩子做苦力,得不到上升機會,現在社會環境就這樣,不是說領導不好,但只要是人,大都總喜歡聽好話,所以聰明人比勤奮更重要,當然如果一個人聰明又勤奮,那就更好了。

12樓:

肯定是勤奮比較重要,聰明的人如果偷懶,很多事情還是幹不好的。勤能補拙,勤奮可以把自己的一些小毛病都能改掉,也能取得不斷的成就,聰明是天生的,勤奮是後天的。通過後天的努力,可以把先天的很多不足全部得到彌補。

所以說肯定是勤奮更加重要啦

13樓:瞄瞄

其實,勤奮更重要

畢竟一個人聰明,但是不勤奮的話,他也不能取得成功的,但是,一個人若是勤奮卻不聰明的話,那麼,她獲得成功的機率還是要比前者更大一些

就連恩斯坦都說過90%多的成功源自於勤奮

所以可以看出來,勤奮在人的一生中最重要的,不過,那若是一個人既聰明又勤奮,那麼她會有很大的收穫

14樓:匿名使用者

俗話說,勤能補拙,往往還不用靠智商分勝負的時候,勤奮已經告訴你答案了。

那些成功的人,之所以成功。

有個很重要的原因沒告訴你。

因為他們即勤奮,又聰明。

你勤奮了,不如他聰明,你得給他打工。

你不勤奮了,不如他聰明,你還是給他打工。

你不勤奮,比他聰明。你仍然給他打工。

15樓:匿名使用者

按照實際來說,聰明和勤奮是同等重要的,但是若真的只選一個,那麼我會選擇勤奮,畢竟聰明又勤奮的人也不多。很多人都是普通人,擁有著差不多的智商,那麼能夠拉開距離的,我想主要就是靠勤奮的程度了。有的人可能要抬槓了,有的人天生命好,不聰明又不勤奮,也能富貴一生。

這樣的人,往上追溯三代,一定能夠找到一個勤奮或者勤奮且聰明的先祖,才有他現在舒心得日子可以過。

聰明最大的優勢在**?

1、學習成本低,別人學三次的東西,他學一次就會了

2、就業選擇多,因為優秀,這不需要多做解釋的

3、解決事情的能力強,因為聰明的人往往更懂得舉一反三

4、辦事效率高

那麼聰明人會不會有缺點,有的,當然有,當聰明沒有用對地方的時候,它所有的優點都成了缺點,並且還會

1、容易走入極端,因為身邊沒有可以說服他的人

2、容易膨脹和自大,咄咄逼人

3、容易成為危險的人物

4、容易招人嫉妒,樹大招風

可以看見,聰明更多在於能夠在最開始的時候給人眼前一亮的感覺,但是要論長期的發展,往往勤奮到最後的人會獲得最後的成就

就像兔子?和烏龜?的賽跑,聰明的兔子原本是可以遙遙領先的,但是聰明使它膨脹,而勤奮的烏龜則一直堅守崗位,默默努力,所以最後獲得了勝利。

16樓:籽曦草莓蛋撻

勤奮要比聰明更加重要,光有聰明的大腦,而不去努力的拼搏,就不會有好的生活,如果你比較勤奮,那你的生活就會,很美好,因為人的幸福生活是靠著辛勤的汗水換來的,和奮發圖強的精神換來的,勤奮會使你的機會更多,你付出多少勤奮的汗水,就會得到多少的回報,所以說,勤奮要比聰明更重要的多。

17樓:青尢愛曷司

我覺得勤奮更重要。

因為世界上雖然有很多聰明人,但是他們也不是全都成功,真正成功的往往都是付出了多少努力,流了多少汗水才換來的成就。有的人雖然腦子好,但是他並不會把勁往還使的地方使,所以他們沒有成功。而勤奮的人,不管聰明與否,他們一點一點的努力,增加自己的經驗,付出了常人想象不到的努力,才成功。

因此,我認為勤奮更加重要。

18樓:匿名使用者

兩者都重要,但勤奮更重要,就算再聰明,懶惰成性人家也不會看重你。相反勤奮的人可以學到很多東西,只要吃苦耐勞,謙虛謹慎照樣能成功。

19樓:健康快樂一

我來回答這個問題,聰明和勤奮哪個更重要,我認為聰明是先天的,而勤奮是後天的,後天的努力就可以超過先天的。

人生,你再聰明你不努力,你就會落伍,

你就會被別人趕上,

所以看起來勤奮,是第1位的勤奮比聰明要更重要,如果你光耍耍小聰明,你不勤奮,你要遠遠的被別人所淘汰。

20樓:匿名使用者

我覺得勤奮更重要,勤奮是成功的基礎,聰明是在勤奮的基礎上體現出來的,只有聰明不去實踐也是枉然,勤奮讓人在實踐中得到鍛鍊,成長,積累經驗,也會成為聰明的人,所以說,勤奮比聰明會更重要。

21樓:那扇門後的祝福

我覺得勤奮更重要:

1,有句話說得好,叫做「勤能補拙,笨鳥先飛」,勤奮最重要。

2,有的人雖然天資聰穎,但是如果後天不努力的去學習,聰明終究會退化的。

3,勤奮的人才會得到更多成功的機會,越努力,越幸運!

22樓:散淡隱士

在當今的這個世界上。聰明和勤奮都是比較重要的。但是你只有聰明,不勤奮是幹不成什麼大事業的,因為你只耍些小聰明。

到頭來是不會有人相信你,也得不到你想得到的利益。勤奮是每個人的本分。只要你勤奮,什麼事你?

勇敢的去做了,在這個世界上,只有勤奮,你才會富有,只有勤奮,你才會獲得只有勤奮才有人喜歡你,只有勤奮老總,老闆才會重視你。所以我認為勤奮要聰明重要些。

23樓:虹靜的情感世界說說

我認為勤奮對於一個人來說是最重要的。

早起的鳥兒有蟲吃。一個人依靠聰明,只能混得了一時,卻混不了一世。

一個人如果他勤奮肯幹,能夠吃苦,那麼可以說他這一輩子都不會很糟糕,因為上天酬勤,老天爺對於勤奮的人也是厚看一眼的。

先苦後甜的道理,就是送給勤奮的那些人了。

24樓:朕是太陽風

俗話說勤能補拙。勤奮的人也能學會,掌握先進的科學技術。聰明的人如果不勤奮,就不會有大的成就。

從不聰明的不是隻是天生,還包括後天的勤奮。只靠先天的小聰明是不行。勤奮是人後天養成的良好的品,一個人能走多遠,取得多大成就。

聰明和勤奮比較,勤奮更重要。

25樓:匿名使用者

我認為應該是勤奮吧,因為勤奮的話真的可以。獲得自己想要的。聰明的話而你不勤奮只動腦子而不去做,那麼永遠達不到自己對美好生活的要求。

是一部分,但是勤奮是更重要的。所以笨鳥先飛也是這個道理。

26樓:熱心網友

如果你聰明不勤奮,整天遊手好閒的,那到頭來也是一事無成。

相反,勤奮的人踏實肯幹,一步一個腳印,通過自己的努力奮鬥,一樣會做出好的成績來。

所以勤奮更重要。

27樓:你是小賤漸

聰明比較重要,成功固然離不開勤奮,但是聰明是必須的,你想做成一件事,不是先要靠你聰明的小腦袋想出一個大致的方向,才能努力實現。

聰明和勤奮哪個更重要 為什麼

28樓:匿名使用者

首先勤能補拙 熟能生巧。如梅蘭芳,天資並不聰穎。還被說為「祖師爺沒賞這碗飯」。最後也是通過自己的勤奮努力成為一代宗師

同時方仲永就是一個很好的反面例子

再次聰明即智商體現在五方面:記憶 思維 計算 想象 觀察。你智商再高不去學習有什麼用呢,懶得看,懶得聽,懶得想···只是浪費不會產生任何結果

就如兩顆種子。一顆只是很普通的種子,但有人認真照顧;而一顆卻是生命力極其頑強的種子,但同時不僅放任不管,連基本營養都不給。問它們兩誰能活下去,你覺得呢?

你的問題很簡單,就是不要依仗自己夠聰明,就偷懶,短時間看不出,長期就會發現弊端,再彌補就要辛苦了。而且同時人與人之間智商是很接近的,只是表現的形式 方面不同而已

其實都重要

聰明和勤奮哪個更重要為什麼,聰明和勤奮哪個更重要?

首先勤能補拙 熟能生巧。如梅蘭芳,天資並不聰穎。還被說為 祖師爺沒賞這碗飯 最後也是通過自己的勤奮努力成為一代宗師 同時方仲永就是一個很好的反面例子 再次聰明即智商體現在五方面 記憶 思維 計算 想象 觀察。你智商再高不去學習有什麼用呢,懶得看,懶得聽,懶得想 只是浪費不會產生任何結果 就如兩顆種子...

勤奮跟聰明哪個更重要,聰明和勤奮哪個更重要?

長瀨綿秋 勤奮更重要 因為並不是所有人都聰明啊 你可以不聰明,但是不能不努力 聰明再加努力勤奮你就無敵了 天才是百分之一的靈感,百分之九十九的汗水。我認為勤奮重要,勤能補拙充分說明這個道理。聰明接受能力強,聰明也會被聰明誤。 薄懋 很難說誰比誰重要啊。如果非常勤奮,但一般聰明,可能身體會垮掉。如果非...

智商與勤奮哪個更重要,勤奮和智商哪個更重要?

斷翼天使 勤奮固然重要,但勤奮不適合所有人,也不是所有人都勤奮,但是如果你不勤奮的話,腦子還不好用,那多半是個廢人。 抽轉組 有一句話叫做勤能補拙,如果一個人只有自己的聰明才智但是不付出到實際行動中來的話,那麼聰明也是沒有任何的意義的,所以要充分的利用好自己的聰明才智才是最重要的。 辰星 聰明和勤奮...