智商與勤奮哪個更重要,勤奮和智商哪個更重要?

時間 2021-09-05 15:16:32

1樓:斷翼天使

勤奮固然重要,但勤奮不適合所有人,也不是所有人都勤奮,但是如果你不勤奮的話,腦子還不好用,那多半是個廢人。

2樓:抽轉組

有一句話叫做勤能補拙,如果一個人只有自己的聰明才智但是不付出到實際行動中來的話,那麼聰明也是沒有任何的意義的,所以要充分的利用好自己的聰明才智才是最重要的。

3樓:辰星

聰明和勤奮相比的話,我覺得勤奮更重要。因為普通人的話,聰明程度不差什麼。很多人認為的聰明,不過是人家以前勤奮的積澱吧。

大多人生來就是尋求從0到1的過程,數值高的人看起來就是大多數人眼中的聰明,而同樣的時間勤奮的人自然數值會高。社會上也確實存在有天賦的人,就是天生聰明很開竅的人,但畢竟少數,而且大多隻是一個方面出眾。但即使非常聰明,不勤奮,也很難有什麼成就。

就好比你站在巨人的肩膀上,還是得伸手才能拿到蘋果呀。

4樓:知哥64381倚搶

實際上,聰明更重要一些。比如有人能想到去搞工業,有些人只是按部就班的務農。同樣努力下,哪個更賺錢顯而易見。

勤奮的人很多,足夠聰明的人很少。這就是為什麼大多數人是普通人的原因。

5樓:淡茶水清

問題與現象都是相對的,如果可以的話,兩者都能有那是最完美的;如果不行,那只有因人而異去考慮哪一方面的重要性。

智商,可能直面表表一個人靈活度,接人待物的原因與處事方式等,通常大家所說的個人智商高低的表現。

努力,可能相對於智商來說會弱一些,很多人沒有高人一等的智商,只有通過後天的努力去實現更多的個人價值與夢想。

一,智商高

在不同的環境下,生活中,需要智商商一些人群在圈子內會混的有聲有色,如一些商業大圈,研發類的等,智商是首位,努力是其次。

二,努力

在工作中,需要踏實肯幹的員工,不需要整天無事耍嘴皮子,拍馬屁,想辦法整改的人群;這時的努力會比智商要重要的多。

不同的環境下,不同的工作場合,不同的人際關係中需要的智商與努力是分不開的;兩者是相互依賴的,並不是一味要求哪一方高就一定好。

6樓:迪

智商與勤奮對於成功的意義來說都重要,我覺得智商用天賦這個詞表達更為準確。勤奮可以讓你在同等天賦的條件下勝出,甚至可以打敗天賦高於你一兩個等級的對手。但是我們不可能看到一個普通人通過勤奮在**領域內超越莫扎特,即使你一天二十四小時不睡覺的勤奮也不可能。

不過莫扎特也是很勤奮的,他也不可能睡夢中就學會作曲。我們在學校常聽到老師的一句話是人和人智商差別都不大,關健是勤奮。這句話是沒錯的,大多數人的天賦都差不多,但不包括萬中無一的絕世奇才。

最怕的就是天賦高還比你勤奮,瞬間把你碾成渣。謝靈運說天下才有一石,曹子建獨佔八斗,我得一斗,天下共分一斗。此話雖說誇大,意思是不錯的。

天賦決定了你能達到的上限,努力程度決定了你能達到的下限。以絕大多數人的努力程度之低,遠遠沒有達到要去拼天賦的地步。

7樓:名

智商決定水準上限,勤奮決定水準下限。做事情的下限是最重要的,因為它跟成果質量掛鉤,而上限決定過程是否高效率,所以聰明人往往跟高效率掛鉤而不是勤奮。聰明和勤奮本質講沒什麼太大聯絡。

8樓:匿名使用者

比較殘忍的是 天賦更重要,說好聽點 我們要揚長避短,說難聽點 你丫的蠢到家了根本就不適合這條路,其實天賦這玩意兒 大概在高中會慢慢顯示出來 人與人的差距 (這裡僅僅指學習能力),我身邊就有很多那種 無論怎麼學怎麼努力都學不好,一些科目的人(主要體現在數理化),其實挺可悲的 人家本來就不擅長學習憑什麼要跟那,些不用怎麼努力就可以輕鬆考高分的人競爭,每個人的天賦不同 但是起碼在高中時代社會認可的,就是你的學習能力,的確不公平 但這個社會本就不公平 我只能明確的告訴你,智商比勤奮重要,就像可能你研究了十幾年的題目 人家高斯一個晚上就可以搞定一樣,人比人氣死人。沒辦法的。天賦這個東西。

認了吧。

勤奮和智商哪個更重要?

9樓:八維教育

在人的成長過程中,智商是有必要的,但是勤奮更加重要,學生在學習過程中根本沒有到達需要拼天賦的程度,正常的智商已經足夠用了。智商和努力都重要,屬於互補的關係;只有智商沒有勤奮只能傷仲永;只有勤奮而智商太低也不會取得什麼好的成績,二者相輔相成。智商(intelligence quotient)由於先天多種因素,人的智力發育會有所不同。

通過一系列標準測試測量人在其年齡段的智力發展水平,它必須與靈商(sq)配合運用才行。如果一個人智商很高而不勤奮、不努力,整天異想天開,肯定是不會成功的。但是如果很努力做事情,但是不會動腦,不會變通不會舉一反三,也是不會有突破,不會成功的。

愛迪生說過「天才就是1%的靈感加上99%的汗水」。所以我認為智商和勤奮相比,勤奮更重要。

10樓:匿名使用者

在智商沒有絕對的優勢下,勤奮更重要,當然由於智商多由先天決定,雖可由後天訓練增強但是幅度不大,而且也需要勤奮的鍛鍊,綜上所述勤奮更重要

11樓:欲觀音

智商其實真是差別不大,勤奮還是挺重要的,不過也不能悶頭幹,不思考

12樓:寧輝輝輝輝輝

不勤奮的人說智商重要,智商高的人說勤奮重要。

不要為失敗找藉口,要學會為成功找理由。

13樓:原吧號被盜

大家都知道一句名言:天才是99%的汗水加1%的靈感。但事實上,這句話還有後半句:那1%的靈感才是最重要的。

14樓:

努力,中國漢語詞語,儘量的使出自己的力氣來做事。努力指用盡力氣去做事情,後來指一種做事情的積極態度。比如說努力工作,努力學習。

如果一個人智商很高而不努力去做事情,不去實際行動,天天坐在那空想,是不會成功的。

另一個人很努力做事情,但是不會動腦,不會總結,做了一百遍還是那樣,不會有突破,也是不會成功的。

所以智商和努力同樣重要,缺一不可、相輔相成。

15樓:clannad的抉擇

從現實的角度講,肯定是勤奮更重要,因為勤奮是一定能夠創造出價值的,不論是個人價值,還是個人對社會的價值,都會有可見的發展,而智商高,則未必會創造出有意義的價值,往往只是給予個人發展更多的空間而已。總結一下,勤奮一定有收益,而高智商如果不能很好地應用,不僅無法創造價值,還會為個人的發展帶來嚴重的反作用,若是能夠恰當應用,那麼智商帶來的總體收益比單純的勤奮要高一些。

16樓:gdca數安時代

都重要吧,成功的人少不了勤奮和智商。

17樓:特殊囚犯

兩個都重要好嘛? 只是勤奮沒腦子,賺錢也賺不了多少錢,光有腦子不勤奮,也只能待在家裡做宅男~

18樓:教師幫幫考

兩個都重要。

如果非得二選一的話,天分最重要

19樓:匿名使用者

不管智商高不高,反正要勤奮。

20樓:yu嘿嘿嘿

一般二者需要相互配合,個人認為:對於大部分人來說勤奮更加重要

21樓:星魁靈一

老師說過勤奮的人只會越來越聰明 ,智商再高只能是天賦比較好,不學習一樣白痴。

22樓:糟了還能有多糟

都重要,一個人呢智商可以不高但是一定得要勤奮

23樓:我們唯愛exo十二個人

對於我來說,兩個都重要

24樓:匿名使用者

賈探春 侍書、艾官、翠墨、小蟬

25樓:穆職稱憾

第一百零三回 張管營因妾弟喪身 範節級為表兄醫臉

勤奮和聰明哪個更重要?

情商,智商,勤奮,經驗,運氣,這幾個哪個更重要?

26樓:獨處太美好

當然是智商重要啊!情商高的人太狡猾了,別人都不喜歡。運氣太虛無了。經驗其實就是知識和智商。勤奮的話,如果你走錯了路,你再怎麼勤奮也沒用

27樓:匿名使用者

我覺得還是經驗最重要,幹什麼事情都是熟能生巧,只有吃一塹才能長一智,經驗是日積月累的付出才能有回報,再加上勤奮做事才能有所成就,天道酬勤這話說的再明白不過了。

情商與智商哪個更重要,智商和情商哪個更重要?

小花豹 智商是技能,情商是懂不懂規矩,技能低,在世上還能活,如果不懂規矩,處處碰壁,可能活都活不了。 鄢永修召媚 一般情商高的人智商不會太低的,因為情商高的人知道怎麼去過得不孤單,怎麼爭取幸福,這樣的人有上進心。 一般情商高的人智商不會低,智商高的人情商卻不一定低。由此看來,情商更重要,這個社會很多...

勤奮跟聰明哪個更重要,聰明和勤奮哪個更重要?

長瀨綿秋 勤奮更重要 因為並不是所有人都聰明啊 你可以不聰明,但是不能不努力 聰明再加努力勤奮你就無敵了 天才是百分之一的靈感,百分之九十九的汗水。我認為勤奮重要,勤能補拙充分說明這個道理。聰明接受能力強,聰明也會被聰明誤。 薄懋 很難說誰比誰重要啊。如果非常勤奮,但一般聰明,可能身體會垮掉。如果非...

情商跟智商哪個更重要,情商與智商哪個更重要!?

改世敏 它主要是指人在情緒 情感 意志 耐受挫折等方面的品質。以往認為,一個人能否在一生中取得成就,智力水平是第一重要的,即智商越高,取得成就的可能性就越大。但現在心理學家們普遍認為,情商水平的高低對一個人能否取得成功也有著重大的影響作用,有時其作用甚至要超過智力水平。那麼,到底什麼是情商呢?美國心...