1樓：誰家女眷倚高閣
朋友是用來維護的，沒有人可以無私的奉獻。等一個人奉獻完了，就沒有可以奉獻的了。禮尚往來永遠是最正確的答案。友情愛情都不是一味的付出。
2樓：悉谷桖
沒有人願意吃虧的，要想留住朋友，就自己吃點虧吧。。
沒有永遠的朋友 只有永遠的利益 這句話誰說的
3樓：帥的想毀容
原文是邱吉爾說過的：「一個國du家zhi沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益」（a nation has no permanent enemies and no permanent friends，only permanent interests）
擴充套件資料
2023年1月，英國前首相丘吉爾應邀訪美。3月5日，他在美國**杜魯門陪同下抵達密蘇里州富爾頓，在杜魯門的母校威斯敏斯特學院發表了題為「和平砥柱」的演說。
丘吉爾在演說中公開攻擊蘇聯「擴張」，宣稱「從波羅的海的斯德丁到亞得里亞海邊的裡雅斯特，一幅橫貫歐洲大陸的鐵幕已經降落下來」，蘇聯對「鐵幕」以東的中歐、東歐國家進行日益增強的高壓控制。對蘇聯的擴張，不能採取「綏靖政策」。
美國正高踞於世界權力的頂峰，應擔負起未來的責任。主張英、美結成同盟，英語民族聯合起來，制止蘇聯的「侵略」。
富爾頓演說後不到10天，斯大林發表談話，嚴厲譴責丘吉爾和他的朋友非常像希特勒及其同伴，演說是杜魯門借他人之口發表的「冷戰」宣言，是美國發動「冷戰」的前奏曲。
4樓：匿名使用者
原句出自19世紀英國保守黨領導人，英國39-41任首相 本傑明.迪斯雷利。丘吉爾在二戰時時期引用。
5樓：匿名使用者
原文是邱吉爾說過的：「一個國家沒有永遠的敵人，也
沒有永遠的朋友，只有永遠的利益」（a nation has no permanent enemies and no permanent friends，only permanent interests），也有人說是一位英國作家比丘吉爾更早說過這句話，但是誰先說的並不重要，最重要的是這句話是用來描述國際社會上國家與國家的關係的，而絕非指人與人之間的關係，如果有人把它用來形容人們之間的關係，顯然屬於斷章取義，得出的結論肯定也是不對的。
6樓：匿名使用者
不說太多 只是把**給我 我只打一次 ，
7樓：匿名使用者
「我們沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益。」
－－丘吉爾
大不列顛國上世紀的一個叫做哈默斯頓的人給他的徒子徒孫們留下了一句話：「家與家之間沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益！」
沒有永遠的敵人,沒有永遠的朋友，只有永遠的利益.是黑格爾說的嗎?
沒有永遠的朋友只有永遠的利益這句話出自哪本書
8樓：不能說吖
隨心所欲，不懂利益的人會吃大虧
9樓：家的溫暖
丘吉爾的「鐵幕演說』
10樓：谷底綻放蝴蝶谷
應該是丘吉爾的《鐵幕演說》
11樓：匿名使用者
日本和中國今年會開戰嗎
丘吉爾的一句名言:沒有永遠的朋友;也沒有永遠的敵人;只有永恆的利益. 各位友友有什麼看法?
12樓：謙迷vs拉麵
經歷過了，就知道這句話是對的。
以前覺得這句話很殘酷，根本就不現實，生活中有那麼多好朋友，在學校裡無憂無慮的；但是現在才明白，學校裡也有勾心鬥角，你最信任的朋友也會背叛你。
真的，沒有永遠的朋友，對我們有利用價值的，就是暫時的朋友，所以敵人也會成為朋友，只要你有利用價值。
不要覺得自己多麼清高，對待一個人就用心對待；
但是要記住，你真心對他，他卻不真心對你。
這世界上所有人都會背叛你，除了你的父母。
只有父母是你永遠的依靠，他們是你的親人。
愛情，友情在利益做催化劑的同時，都會變質，只有親情不會。
我才上9年級，就懂得這個道理了。也謝謝那些讓我懂得這個道理的人，謝謝你們。
13樓：雙恆來環
這句話只是傳達了一個社會的資訊，一個現實生活的寫照。總之是非常經典的一句話。
14樓：福特**
不過，這句話不能用在親人之間，只可以對外人。
15樓：匿名使用者
我認為丘吉爾的這句話說得很對。這就是現實的世界吧。
可是、這世界上也是充滿愛的、
只是沒有一份永遠的愛、或者友情、
時間會讓你們發現瑕疵、
16樓：匿名使用者
丘吉爾作為第二次世界大戰時英國的**，面對強大得敵人們，所有的國家都以自己的利益為轉移，朋友只是在自己需要的時候才會去交。所以他這麼說對於競爭的各個國家固然是沒有錯。
然而，在現代社會中，這並不是絕對的，雖然人心叵測，好朋友都有可能反目成仇，但這並不是對每一個人而言的，世界上也有永遠的朋友，也有不變的友誼，如果世界真的像他說的一樣，那麼誰還會相信別人的話，那麼這個世界會是多麼可怕？世界上當然也是有愛的，每個人都不能憑藉著自己的經歷，而說世界上不會有真正的友誼，真正的朋友，沒有任何一句名言是絕對的。它都可能會被推翻，如果世界那麼灰暗，就不會有人再去獻愛心了，世界上總有無私的人，這說明世界上是有真誠的！
17樓：匿名使用者
這句話是丘吉爾什麼時候說的
18樓：東哥偉大小童鞋
太好了我就是經歷過年輕人
19樓：活寶
當你們追求的目標是相同的，當你們互幫互助，就能使共同利益最大化，這時你們就是再好不過的朋友。反之，道不同不相為謀，只各自追求自己的利益，在兩條平行的路上走著，漸漸的也就疏遠了，陌生了。
丘吉爾說的 沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，指哪個國家說的？
20樓：匿名使用者
沒有指哪個國家，只是一個名言罷了
沒有永遠的朋友，只有永遠的利益！這句話的真正含義是什麼？
21樓：匿名使用者
朋友和敵人都是在生活中遇到的,而利益是從一出生就伴隨你一生的,當利益相同時你們成了朋友,當利益發生衝突時,我想你們將很難再成為朋友,利益是永遠的,無論是結交朋友還是碰到敵人,起因都是利益的存在.
但是,有時候人人的感情往往是超出利益的層次的,當你在人生中遇到一個知己時,你們彼此投緣,感情深厚,即使以後你們的利益發生了衝突,甚至到了不能繼續交往的程度,但你們仍彼此敬重,並且牢記對方是你永遠的朋友,這時候利益已經不能成為影響你們之間感情的因素了.
這就是我的觀點,每個人的看法都不一樣,你需要堅持的是自己正確的觀點
22樓：我是柯迷
沒有朋友，這個世界只有利益
23樓：匿名使用者
每個人都活在現實中，人這東西感覺太現實了
24樓：匿名使用者
友誼永遠是建立在利益之上的
25樓：融施苗凱凱
簡單來說
能成為你朋友的人
他回給你帶來。利益。包括金錢
快樂。。如果他整天都拖累著你。。對你一點幫助都沒，。；累贅一樣，相信你
會選擇放棄這種人
沒有永遠的朋友，只有永恆的利益這句話對嗎？
26樓：匿名使用者
世界上沒有永遠的敵人,這句話是對的!對於賺錢來說,生意上的夥伴說是敵人也對,說是朋友也對,因為存在利益關係,所以敵人的錢也是可賺的!錢畢竟不是敵人!
我認為有永遠的朋友,人和人是不能相提並論的,真是朋友的話,我認為也不會做出什麼背信棄義違背朋友的事,其實這個問題先得看自己,自己要是為了利益能出賣朋友,那我相信這個人就沒有永遠的朋友,甚至是沒有一個真正的朋友!對於永恆的利益,那就得看自己的問題了,你認為感情重要還是利益重要?沒有永遠的朋友、沒有友情或是感情,那你肯定有永恆的利益,因為你在誰身上都能找到利益,永遠的朋友你會跟他談利益的問題嗎?沒意義
27樓：匿名使用者
當然是對的，自然法則就是適者生存，為什麼會有群體生活，是因為共同的利益。
28樓：秋至露水寒
很經典也很實際的一句話。
29樓：記得那那些年嗎
對，敵人有時候也可以成為朋友，跟你再好的人也能因為有些事情成為敵人，只有利益能聯絡
30樓：樹兒
對，人是自私的，沒有絕的無私的人，
31樓：琳愛人丶
有對有錯 看在那個方面 比如說在商業上 國家外面都看重利益 在自己兄弟面前會是什麼 我的回答就是你心裡的想法
32樓：甜到傷口
朋友不牽扯到利益就可以永遠
33樓：伊熙映雪
太對了相互利用才有聯絡的人
34樓：莫悥毊
不對，一個真正的朋友可以在你傷心無助的時候給你安慰和溫暖，他會陪你度過生命的艱難，這就是一個永恆的朋友，如果他是在利益的基礎上來叫朋友，那這樣的朋友就不叫朋友 ，這樣的朋友不必交，也就不必為此的困惑和傷心了
世上只有永遠的利益，沒有永遠的朋友，這句話應該怎麼理解？
35樓：匿名使用者
現在的社會已經變質，朋友之間的感情變的很脆弱，而人們之間的利益關係越來越濃。那句話最表層的意思，就是想要表達的意思！不需要深入瞭解，你只要在社會上多生活幾天，你就會感受得到。
（仇人也會為了利益站在一條戰線上的；朋友如果為了利益，可能就會反目成仇）社會就是這麼現實的！！！！ 不怕神一樣的敵人，就怕狗一樣的朋友！朋友就是靠來出賣的，為了自己的利益，什麼事情都能做出來！
36樓：爾夢山柔通
其實這句話也不是絕對的，生活中也有為了朋友放棄利益的。不過不為利益的朋友還是不多的。人為財死，鳥為食亡。自己體會吧
37樓：匿名使用者
就是告訴你，有時後朋友會因為利益而反目。
38樓：匿名使用者
利益和朋友都是相對而言的
39樓：匿名使用者
這話是針對國家之間的利益而言，不針對人與人之間的
「沒有永遠的朋友，只有永遠的利益」，這句話對嗎
彤寄竹樸鵑 在現實社會裡，人越來越虛偽，幾乎每個人都帶著面紗，做著並不真誠的自己。朋友 這個詞變的越來於抽象。朋友的含義在不同人的眼裡有著不一樣的概念。朋友，無論相識的時間長短，無論見面的次數多少，只要以誠像待的，便是朋友。有的人，用的著朋友的時候是儘量恭維，等達到目的，就嗤之以鼻，甚至在別的朋友面...
「沒有永遠的朋友，只有永遠的利益」這句話用英語怎麼說
穿越了邊界 樓下的翻譯是錯誤的，forever是副詞，不是形容詞。there are no eternal friends,only eternal interests. there is no permanent friend or enemy,only permanent interest.wi...
「沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。」你認可這句話嗎
爾駿騰琴心 這個問題讓我想起兩句話 第一句 朋友不能合夥做生意，否則會變成仇人或合夥人。第二句 想讓朋友離你而去麼?那就借錢給他或向他借錢。自古道，朋友不分彼此。我認為這句話是不對的，朋友更應分彼此。什麼是朋友，即兩個性趣一致，彼此欣賞，很談得來的人才會成為朋友。但朋友不是父子，不是夫妻，沒有連帶的...