1樓：愛漂漂淼淼
這句話放到國與國，利益集團與利益集團是沒錯的，和邱吉爾的:「沒有永恆的敵人，也沒有永恆的朋友」一致。
但放到人與人之間就不一定正確，只強調利益是獲得不了真正的友誼的。
2樓：匿名使用者
對很現實，當然也有個例，為了友誼放棄利益，就象共產主義一樣難以實現
3樓：匿名使用者
這是英國首相邱吉爾二戰時期的一句名言：我們沒有永恆的敵人，也沒有永恆的朋友，我們的使命就是為我們的利益而奮鬥.二戰之前,英美等資本主義國家一直與新興的蘇聯為敵.
但二戰暴發後,德意日等國家四處侵略,成了全世界的敵人.英美等資本主義國家需要與蘇聯化敵為友,結成聯盟,共同抗擊國家.英國首相邱吉爾作為世界反聯盟的倡議者之一,在一次演講中說了這句話.
結果,這句話成了今天商戰的經典名言.
4樓：在雲深不知處等你
不太清楚，但我知道交朋友不是為了自己能得到什麼，而是你能為他們做什麼
5樓：拱桂枝利嬋
是的！！！人就這樣！！！這是一個現實的社會！！！
我想這最要是由於每個人所生存的環境所造成的，不同的人在不同的生存環境裡所形成的心理也不同，利益永遠高於一切！！久而久之就會造成了人的虛偽，要面子的心理！！！但我想這一切的一切都是由於社會環境所造成的吧！
社會在發展人類也是出於無奈也得進步。所以這就造成了人類的虛偽、自私的心理。。。。
6樓：步竹青季茶
一、朋友有很多中：1.交心的朋友。2.交流感情的朋友。3.金錢上對你有幫助的朋友。4.做事對你有幫助的朋友。
二、我想你所說的有永遠利益的朋友應該是第3、4種。
這世界上沒有永恆的友誼 只有永恆的利益--這句話對嗎？
7樓：匿名使用者
要除開個別人以外，這句話很對。我不相信你一個真正的朋友都沒有吧？
人一生中有很多以為會一輩子的朋友最後因為利益背叛你。
8樓：匿名使用者
怎麼會這樣講呢，難道你沒有真正的朋友嗎？
真正的友誼會是長久的，利益只是暫時的
9樓：匿名使用者
不對！！！！太不對了！！相信友誼吧！！一定有，只是你還沒有發現！！
沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益，這句話對嗎？
10樓：範靚影葉赩
答：永遠的利益是把利益作為基礎而建立起來的，所以利益排在心中最高位，所以，此題必須在前面加一句：一但任何事情把利益作為基礎建立起來，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
11樓：接華皓完頤
世界上沒有永遠的敵人，這句話是對的！對於賺錢來說，生意上的夥伴說是敵人也對，說是朋友也對，因為存在利益關係，所以敵人的錢也是可賺的！錢畢竟不是敵人！
我認為有永遠的朋友，人和人是不能相提並論的，真是朋友的話，我認為也不會做出什麼背信棄義違背朋友的事，其實這個問題先得看自己，自己要是為了利益能出賣朋友，那我相信這個人就沒有永遠的朋友，甚至是沒有一個真正的朋友！對於永恆的利益，那就得看自己的問題了，你認為感情重要還是利益重要？沒有永遠的朋友、沒有友情或是感情，那你肯定有永恆的利益，因為你在誰身上都能找到利益，永遠的朋友你會跟他談利益的問題嗎？沒意義
12樓：夏素蘭柯春
在現實社會中人與人之間，會為了各自的利益而勾心鬥角，發生衝突。好朋友的形成和維持都是需要條件的。說得具體一點，要成為好朋友，情投意合固然重要，但是還有一點，那就是兩個人之間不能存在著明顯的利益衝突。
當兩個人存在明顯的利益衝突，存在顯性的或是隱性的利益競爭的人，是很難成為好朋友的。也就是說：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
人不是一成不變的，在交往當中也應有所選擇，選適合自己的朋友。同樣，在某種利益之下也是沒有永遠的敵人。
13樓：夕婕官以
對，因為我就有這樣經歷，他們背棄了我，但到以後，發現這都是一場夢，友誼畢竟給我們了些美好回憶
14樓：侯士恩後未
這話很對。真的很對！
雖然很悲劇，但是這個社會就是這樣
前兩天還吵吵怎麼討厭的人，第二天因為什麼事情就成為朋友而朋友呢。因為競爭因為愛情，因為很多就變成了敵人。
所以利益至上！！！
但我不喜歡這樣的社會。。。
15樓：匿名使用者
「一個國家沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。」 （沒有永遠的朋友，只有永遠的利益）十九世紀英國首相帕麥斯頓的話，成為立國之本的英國外交
丘吉爾的「鐵幕演說
/> 2023年5月法國和德國宣佈無條件投降的那一天，英國首相溫斯頓·丘吉爾致電斯大林，並表示希望戰勝納粹暴君之後，「共同走在陽光大道和平的勝利。」
丘吉爾在他的回憶錄中，西方和蘇聯之間存在一個「氣氛友好」，但在5月12日呼叫美國**哈里·杜魯門，丘吉爾的「親善氣氛」，說他是「很擔心的情況，歐洲的感覺。他說，俄羅斯「雅爾塔作出的決定被誤解的態度，在巴爾幹地區的波蘭，除了希臘，佔有壓倒性的力量以外，他們趕在其他許多國家一起與共產黨技巧，特別是在廣大地區很長一段時間內維持一個龐大的軍事實力，他們將下拉鐵幕的前沿地區。「
近10個月後，3月5日，2023年，溫斯頓·丘吉爾在美國，密蘇里州富爾敦市發表了講話。其中在後面就行了，一些後來被廣泛引用：「，從波羅的海shenqie黑色的海岸亞得里亞海的的裡雅斯特，整個歐洲大陸，」鐵幕「降臨。
中歐和東歐，古都城市，華沙，柏林，布拉格，維也納，布達佩斯，貝爾格萊德，布加勒斯特和索非亞 - 所有這些都在蘇聯的影響範圍內的城市和它的居民......「
達爾富爾敦在冷戰講話清楚地發出了一個訊號，即西方國家已經開始蘇聯的最大威脅。斯大林在3月13日的談話進行了回擊，他說，丘吉爾「傳播的盟友，種子之爭」，「被稱為蘇聯的戰爭」。
16樓：慕容阮
對啊。有利益衝突的人是很難成為真正的朋友的。
17樓：瞿漫煙巧夏
不竜完全否定，但也不能完全肯定，視情況而定。
18樓：曾年胥昌黎
在商場上就是這樣啊
也可以說對嘍
19樓：滕鴻蒙飛躍
人的存在
就為活著
誰能讓你活的更好誰就是你的夥伴
誰擋道就是敵人
20樓：醜寧漫半煙
世界上沒有肯定，只有不一定，
21樓：江南和廣泛
元芳 。 你怎麼看呢
沒有永遠的朋友 只有永遠的利益 這句話誰說的
22樓：帥的想毀容
原文是邱吉爾說過的：「一個國du家zhi沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益」（a nation has no permanent enemies and no permanent friends，only permanent interests）
擴充套件資料
2023年1月，英國前首相丘吉爾應邀訪美。3月5日，他在美國**杜魯門陪同下抵達密蘇里州富爾頓，在杜魯門的母校威斯敏斯特學院發表了題為「和平砥柱」的演說。
丘吉爾在演說中公開攻擊蘇聯「擴張」，宣稱「從波羅的海的斯德丁到亞得里亞海邊的裡雅斯特，一幅橫貫歐洲大陸的鐵幕已經降落下來」，蘇聯對「鐵幕」以東的中歐、東歐國家進行日益增強的高壓控制。對蘇聯的擴張，不能採取「綏靖政策」。
美國正高踞於世界權力的頂峰，應擔負起未來的責任。主張英、美結成同盟，英語民族聯合起來，制止蘇聯的「侵略」。
富爾頓演說後不到10天，斯大林發表談話，嚴厲譴責丘吉爾和他的朋友非常像希特勒及其同伴，演說是杜魯門借他人之口發表的「冷戰」宣言，是美國發動「冷戰」的前奏曲。
23樓：匿名使用者
原句出自19世紀英國保守黨領導人，英國39-41任首相 本傑明.迪斯雷利。丘吉爾在二戰時時期引用。
24樓：匿名使用者
原文是邱吉爾說過的：「一個國家沒有永遠的敵人，也
沒有永遠的朋友，只有永遠的利益」（a nation has no permanent enemies and no permanent friends，only permanent interests），也有人說是一位英國作家比丘吉爾更早說過這句話，但是誰先說的並不重要，最重要的是這句話是用來描述國際社會上國家與國家的關係的，而絕非指人與人之間的關係，如果有人把它用來形容人們之間的關係，顯然屬於斷章取義，得出的結論肯定也是不對的。
25樓：匿名使用者
不說太多 只是把**給我 我只打一次 ，
26樓：匿名使用者
「我們沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益。」
－－丘吉爾
大不列顛國上世紀的一個叫做哈默斯頓的人給他的徒子徒孫們留下了一句話：「家與家之間沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益！」
沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永恆的利益，這句話對嗎？/
27樓：強少
一半是對的，一半是錯的，沒有永遠的敵人是對的，沒有永遠的朋友是錯的，只有永恆的利益一半是對的，一半是錯的。 敵人沒有的永遠的是對的，因為敵人就是你內心深處的朋友，是他讓你提高警惕，讓你努力去超越；他只會讓你變的更完美，更優秀。 沒有永遠的朋友是錯的，因為朋友可能是你除親人之外最親的人，是在你身邊守護你的人，是默默幫助支援你的人，每個人在你心中的地位可能都永遠的，因為「朋友」應該是你同甘共苦的人，要不，怎麼會叫朋友呢？
只有永遠的利益，太片面了，利益是維持人之間的關係的唯一東西，任何東西都是要利益的，但要看是什麼洋的利益，就像愛情給人的感覺一樣，真心相愛的，愛情會讓你知道什麼叫心動的感覺，什麼叫幸福的感覺，甚至等到結婚後，你會發現當初愛情帶給了你多少利益，那些可能是你用錢都買不來的啊！而有的利益是在別人的痛苦上得來的，而痛苦的那一個人，會認為人所做的一切都是為了利益，會認為這個世界是黑暗的； 其實不盡然，人們只使有點自私罷了，利益對每個人來說，都是不一樣的，有的利益是永恆的，就像真心的愛情，血脈親情，真摯友情所帶給人的利益，那是一輩子受益的；而有些利益，例如金錢上的黑暗交易，肉體上的金錢交易等等；
記得采納啊
沒有永遠的友誼，只有永遠的利益這句話對嗎
同是天涯淪落人,也許我所經歷的友誼的得失並沒有那麼驚天動地,可是,不得不說,自己是一個重視友誼之人,在離開她之後,變是十分的一蹶不振,過了一段時間,我和她似乎沒有什麼,我們的理由似乎都是害怕傷害,我,覺得自己讓她變的悲觀,變得脆弱,而她,則是報有一種愧疚,朋友都說,搞不懂我們為什麼要搞成這個樣子.她...
沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，沒有永遠的朋友 只有永遠的利益 這句話誰說的
朋友是用來維護的，沒有人可以無私的奉獻。等一個人奉獻完了，就沒有可以奉獻的了。禮尚往來永遠是最正確的答案。友情愛情都不是一味的付出。沒有人願意吃虧的，要想留住朋友，就自己吃點虧吧。沒有永遠的朋友 只有永遠的利益 這句話誰說的 原文是邱吉爾說過的 一個國du家zhi沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只...
「沒有永遠的朋友，只有永遠的利益」，這句話對嗎
彤寄竹樸鵑 在現實社會裡，人越來越虛偽，幾乎每個人都帶著面紗，做著並不真誠的自己。朋友 這個詞變的越來於抽象。朋友的含義在不同人的眼裡有著不一樣的概念。朋友，無論相識的時間長短，無論見面的次數多少，只要以誠像待的，便是朋友。有的人，用的著朋友的時候是儘量恭維，等達到目的，就嗤之以鼻，甚至在別的朋友面...