民法典適用時間效力的司法解釋是什麼？

1樓：小玖予學姐

我國《立法法》第九十三條的規定，法律不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定的除外。我們把這種情況稱為「有利溯及」。

時間效力司輪巧旁法解釋根據立法法規定，總結民事審判經驗，在堅持「法不溯及既往」這一基本寬或原則的前提下，規定了兩種例外情形：

第一種例外情形就是「有利溯及」，比如：民法典施行前成立的合同，按照當時的法律、司法解釋的規定，合同無效，而民法典規定合同有效的，民法典施行後，應當適用民法典的規定。這樣規定更加符合當事人的意思自治，也有利於促進和鼓勵交易。

第二種例外情形是新增規定的溯及適用。在民事審判領域，舊法對某一事項沒有規定，而新法在總結以往理論研究成果和審判實踐經驗的基礎上對此作出明確規定的，基於維護公平正義、統一法律適用的需要，人民法院可以適用新法的規定。比如：

民法典關於保理合同的規定等。需要注意的是，並非所有新增規定都能溯及適用。如果適用新增規定，明顯減損當事人合法權益、增加當事人法定義務、背離當事人合理預期的，則不能溯及適用。

另外，當時的法律、司法解釋僅有原則性規定而民法典有具體規定的，適用當時的法律、司法解釋的規定，但是可以依據民法典具體規定進行裁判臘橡說理。

民法典時間效力司法解釋

2樓：律說律答

民法典時間效力司法解釋：《最高人民法院關於適用《中華逗爛人民共和國民法典》時間效力的若干規定》根據《中華人民共和國立法法》《中華人民共和國民法典》等法律規定，就人民法院在審理民事糾紛案件中有關適用民法典時間效力問題作出如下悶廳規定。

一、一般規定。

第一條民法典施行後的法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定。

民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，適用當時的法律、司法解釋的規定，但是法律、司法解釋另有規定的除外。

民法典施行前的法律事實持續至民法典施行後，該法律事實引起的民事糾紛螞指隱案件，適用民法典的規定，但是法律、司法解釋另有規定的除外。

法律依據。最高人民法院關於適用時間效力的若干規定》第一條民法典施行後的法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定。

民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，適用當時的法律、司法解釋的規定，但是法律、司法解釋另有規定的除外。

民法典施行前的法律事實持續至民法典施行後，該法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定，但是法律、司法解釋另有規定的除外。

民法典適用時間效力司法解釋

3樓：賈寶驊

【法律分析】：差弊最高人民法院舉行貫徹實施民法典全面完成司法解釋清理和首批司法解釋新聞釋出會。釋出會上，最高法有關負責人虛或族介紹，按照「統一規劃、分批制定，急用先行、重點推進」原則，最高法制定了與民法典配套的第一批共7件新的司法解釋。

時間效力的解釋在其中。

【法律依據】：最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》時間效力的若干規定。

第二十條民法典施行前成立的合同，依照法律規定或者當事人約定該合同的履行持續至民法典施行後，因民法典施行前履行合同發生爭議的，適用當時的法律、司法解釋的規定；因民法典施行後履行合同發生爭議的，適用民法典第三編第四章和第五章的相關規定。

第二十一條民法典施行前租賃期限屆滿，當事人主張適用民法典第七百三十四條第二款規定的，人民法院不予支援；租賃期限在民法典施行後屆滿，當事人主張適用民法典第七百三十四條第二款規定的，人民法院依法予以支援。

第二十三條被繼承人在民法典施行前立有公證遺囑，民法典施行後又立有新遺囑，其死亡後，因該數份遺囑內容相牴觸發生爭議的，適用民法典第一千一百四十二條第三款的規定。

以上，僅為當前資訊結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關資訊，同專業人士進行詳細溝通。

民法典適用時間效力司法解釋

4樓：律海**

民法典適用時純御旦間效力司法解釋為《最高人民法院關於適用拆談〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規定》。民法典施行前的法做擾律事實引起的民事糾紛案件，適用當時的法律、司法解釋的規定，但是法律、司法解釋另有規定的除外。