渡湘江這篇古文運用了什麼藝術手法,表達作者什麼情感

1樓：匿名使用者

藝術手法：通過對比反襯。

流露了濃厚的型悔悲思愁緒，表達了作卜念正者對自己不平遭遇的不滿與憂愁及對京國的懷念。高滾。

渡湘江的寫作手法有什麼好處

2樓：網友

渡湘江杜審言遲日園林悲昔遊，今春花鳥作邊愁。

獨憐京國人南竄，不似湘江水北流。

詩的首句「遲日園林悲昔遊」，是因眼前的春光回憶起往昔的春遊。當年，春日遲遲，園林如繡，遊目騁懷，該是心曠神怡的。而這裡追敘「昔遊」時卻用了乙個「悲」字。

這個悲，是今天的悲，是從今天的悲追溯昔日的樂；而反過來，也可以說，正因為想起當時的遊樂，就更覺得當前處境之可悲。吳喬在《圍爐詩話》中說：「情能移境，境亦能移情。

這一句詩是用現在的情移過去的境，為昔日的歡樂景物注入了今天的悲傷心情。

詩的第二句「今春花鳥作邊愁」，是從昔遊的回憶寫到今春的邊愁。一般說來，鳥語花香是令人歡樂的景物；可是，這些景物卻使詩人更想起自己正在流放去邊疆的途中。鳥語也好，花香也好，在詩人心目中只構成了遠去邊疆的哀愁。

這一句詩是以心中的情移眼前的境。詩人緣情寫景，因而景隨情遷。如果就藝術手法來說，以「花鳥」與「邊愁」形成對比，是從反面來襯托邊愁。

與杜審言的這句詩有些近似的有杜甫《春望》詩中的「感時花濺淚，恨別鳥驚心」一聯，司馬光的《續詩話》評這一聯詩說：「花鳥平時可娛之物，見之而泣，聞之而悲，則時可知矣。」這裡，以花鳥可娛之物來寫「感時」、「恨別」之情，採用的也是反襯法。

杜審言是杜甫的祖父，對杜甫有直接影響。「花濺淚」、「鳥驚心」一聯，可能就是從「花鳥作邊愁」這一句化出的。

詩的第三句「獨憐京國人南竄」，是整首詩的中心，起承上啟下作用。上兩句，憶昔遊而悲，見花鳥成愁，以及下一句為江水北流而感嘆，都因為詩人遠離京國，正在南竄途中。上下三句都是圍繞著這一句，從這一句生髮的。

但這一句還沒有點到《渡湘江》這個題目。最後一句「不似湘江水北流」，才提到湘江，點破詩題，而以「水北流」來烘托「人南竄」，也是用反襯手法來加強詩的中心內容。

這首詩，通篇運用反襯、對比的手法。詩的前兩句是今與昔的襯比，哀與樂的襯比，以昔日對照今春，以園遊對照邊愁；詩的後兩句是人與物的襯比，南與北的襯比，以京國逐客對照湘江逝水，以斯人南竄對照江水北流。這是一首很有藝術特色的詩，而出現在七言絕句剛剛定型、開始成熟的初唐，尤其難能可貴。

胡應麟在《詩藪。內編》中說，初唐七絕「初變梁、陳，音律未諧，韻度尚乏。惟杜審言《渡湘江》、《贈蘇綰》二首，結皆作對，而工緻天然，風味可掬。

在胡所舉的兩首詩中，這首《渡湘江》更為可取。

用自己的話描述這首詞所描寫的湘江秋景，看看詩人主要通過哪些意象來表現自己的情感和思緒；詞的下片轉到

3樓：網友

成都大學生每月多少生活費才算合理。

4樓：網友

范德薩范德薩佛法的爽膚水的。

《楚江懷古》其一最後兩句運用什麼手法，表達作者什麼情感 **等！！！

5樓：有個人在乎你

這是馬戴的作品《楚江懷古》寫自唐宣宗大中初年，原在山西太原幕府掌書記的馬戴，因直言被貶為龍陽（今湖南漢壽）尉。從北方來到江南，徘徊在洞庭湖畔和湘江之濱，觸景生情寫下《楚江懷古》五律三章。這是其中一篇。

雲中君不見，竟夕自悲秋」寫出「懷古」的主旨，使用了典故。「雲中君」是屈原《九歌》的篇名。這裡用來憑弔屈原，抒發了自已羨慕屈原的情懷，表達了自已苦悶憂傷的心境。

還有問題嗎？

6樓：蓓晨新酷派

山寺鐘鳴晝已昏，魚梁渡頭爭渡喧。人隨沙岸向江村，餘亦乘舟歸鹿門。效果：

在塵世喧譁與隱居清幽的對比中，強烈表現了平靜、閒適生活的美好與自我。詩人描寫了洞庭湖的風景，憑弔屈原，抒發了自己羨慕屈原的情懷，表達了自己苦悶憂傷的心境。全詩借景抒懷，凝練深摯，情真意切。

《渡湘江》詩中「悲」「愁」情緒，作者運用怎樣的手法

7樓：知軒知軒

(今昔、實虛、已然和將然)對比、反襯。

第一句寫往昔春日遊園之樂，對比之下，更加讓人覺得當前流放處境的「悲」;第二句寫眼前春光爛漫、鳥語花香，這讓人歡欣的景物，恰恰反襯出流放赴邊途中「愁」的格外濃重。

渡湘江杜審言。

遲日園林悲昔遊，今春花鳥作邊愁。獨憐京國人南竄，不似湘江水北流。

注】①唐中宗時，杜審言曾被貶到南方極為偏遠的峰州邊陲。這首詩是他在這次流放途中所寫。