1樓：行樂樂樂行
只能說乎攜明他的這種行為沒有良知，而且也沒有素質，不僅會影響個人形象，而且也會影響自己之後的職業歲簡伏發展，同時也會影響這個大學的形象。咐空。
2樓：懶得可愛的小李
也是讓人非常的反感了，這樣的行為簡直讓人老氏銷接受不核茄了，也侍遊讓人非常質疑他的三觀，這樣的人是不應該當老師的，會影響學生的想法的。
3樓：天悅
現在沒有文化不可怕，可怕的是有文化的人特別無知，這樣的人讓人非常厭惡。
4樓：李佳楠那男
其實像這樣的人不太適合當老師，因為他給學生傳遞了不正確的價值觀念，後患是無窮的。
作為高校的教授或副教授，您是如何看待網上關於一些專業的勸退言論？
5樓：帳號已登出
分享一下我的看法吧！我本身是機械加工製造行業。首先我並不覺得這個行業就業差，或者是發展前景差。
相反這個行業只要你能吃苦，願意堅持，從業越久經驗越豐富薪酬越高，越吃香。對我們普通大眾來說，整體薪酬水平還是相當不錯的，至少月薪過萬不是太難實現的目標。
之所以這幾個行業成為勸退專業，我想跟它們本身的製造業屬性有很大關係，對比金融，it等熱門行業，這些行業確實加薪慢，工資相對較低。另外關鍵一點是這些行業工作環境是在生產車間，髒、異味、汗流浹背，這些是經常要面對的，所以成為工作苦累的代名，不如哪些在寫字樓的工作體面。
比如說機械、化工、材料專業相較於金融，ⅰt等專業工資待遇相對低一些是實，但就業率很高，工作時間越長越吃香。有些專業目前吃香，但就業難己是普遍現象，而且知識更新很快，年齡一大很易被取代，成為失業者。讀專業應該是為了就業，明智的人，你的努力是為了那百分之十的就業希望？
還是選擇百分之九十的就業可能？成都有個美團外賣員，和我是同齡人，想必當年也是計算機專業學霸，曾任bat程式設計師，依然遭遇中年職業崩盤。計算機專業熱在火的一塌糊塗，誰能保證五年後不勸退？
將來，機械、化工、材料也不見得就是天坑專業。
如果這些專業都勸退成功了，最終這個社會沒有人從事製造業，大家都咐侍逗爭相從事金衡賣融業，從事政治，結果就是沒有人創造財富，大家在既有財富中互相搶奪，搶奪的手段就是欺詐和威脅，並不會有戰爭，因為沒人造**。當然這種狀態也不長久，因為還有更早勸退的農談消學類專業，裹腹只能退回原始社會。
6樓：彩虹巧克力糖豆
我覺得是因為這悉亂些人自己不喜歡這個專業所以才會去勸退別人，但是每個人的感受是不一睜胡檔樣的，所以我覺得只要你自己喜歡就可以了做毀。
7樓：帳號已登出
這些勸退言論都是想讓這個人退縮，這種行為不是很好，這些行為可能會毀掉乙個人。
8樓：小美美學姐
是不贊成的，這些專業存在肯定是有它的意義，雖然不是特別的出名，但是還是會有人選擇。
如何成為大學教授
無敵小黑球球 大學教授是一種凌駕於高中小學初中老師的存在。對於英語中而言，大學老師也是作為一個高階人的單詞所存在。所以很多人對大學教授這一工作是非常向往的。大學教授不光是工作比較清閒。而且，常年與學生進行接觸，會使自己變得年輕，並且能夠接受新鮮事物。首先對學歷有要求。一個好大學的大學教授，往往對學歷...
大學教授晒工資條，你覺得大學教授應該在怎麼樣的收入水平才合理
師者，傳道授業解惑也。大學老師或教授從事的就是師者的責任，所以文明的傳承都是這樣一代一代的傳授下來的，智慧和文明，科學和技術，道德與認知等等這些都是師者的責任，師者不可以簡單的定義為一個職業，這比職業要高尚的多，職業往往只是生存的一種手段，用自己的能力來獲取財富的方式，而師者不同，師者是用自己的能力...
大學教授聲稱「女生少有專心做學問的」，這算性別歧視麼？
是乙個嚴肅的學者，就來做乙個全國範圍內的調查，去證明或者證偽這個觀點，而不是去和 看到觀點首先點燃的是情緒而不是首先去尋求證明 的網友去辯論。我只說一件事，日本早稻田大學的週年學校發展計劃中表示，要把女性教職員的比例提高到百分之三十，女性學生的比例提高到百分之五十。為什麼要讓一半學生都是女生？因為早...