我國法律上,對正當防衛是如何定義的?

時間 2025-05-23 22:20:10

1樓:吳小姐**八卦

我國法律上對正當防衛的定義是在別人對受害人進行不法差臘的侵害行為時,這個時候要採取制止的方法,對不法侵害人造成損害,這種行為是屬於正當防衛並且不負刑事責任。

現在的公民應該多瞭解一下法律來維護自己的合法權益,當別人侵犯自己的時候,應該使用正當防衛的方法保護自己的權益。可以發現正當防衛這項法律是賦予公民保護自己的一種權利,不僅要保護自己的人身安全,也要保護自己的財產安全,當公民的人身安全以及財產安全遭受侵害的時候是需要進行正當的自我防衛的。根據相關的法律知識,可以知道正當防衛是有不同的界定的,根據刑法的相關規定,只有具備5個條件才能夠構成正當防衛。

首先第1個條件就是起因條件當存在侵害或者不法的事實,這個時候正當防衛是需要有客觀存在的。第2個條件就是時間敗慶宴條件,在不法侵害的時候正在進行,還有察銀主觀條件要求防衛人要有防衛認識以及自我防衛意志,物件條件只能夠針對侵害人或者是本人防衛以及限度條件防衛的時候必須要在合理的限度內進行,否則會出現過當防衛的情況。

根據第20條正當防衛中的一些內容可以發現為了公共利益以及國家利益,本人利益或者是他人利益,關於人身安全以及財產安全,正在受到不法侵害的同時,就可以採取相關的行為進行制止。在制止的過程中導致侵害人出現損害,這就叫做正當防衛,是不用負刑事責任的。如果防護的限度過大或者是造成一些重大的損害,會負責刑事責任,但是應該減輕或者是免除相應處罰,要了解這些法律知識才能夠更好的維護自我權益。

2樓:撲苒悠水身

有些就是為了使國家公共利益,本人或者他人的人身財鍵凱產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法稿嫌喚侵害的行為,就是屬於正者攜當防衛。

3樓:曉丹學姐

正當防衛就是在自己受到侵害的時候,虧咐通過正當的方式保護自己的健康,並且在這個過程當中,如果將對方打死了也屬於銷閉純正態轎當防衛。

4樓:旅遊小達人

只要讓對方有生命,不出現死亡,我認為都是正當防衛。對方在欺負自己的時候,可以適當的去回擊。

5樓:小長學姐

正當防衛的目的就是為了保護國家利益或者保護個人利益,以及個人財產所遭受不法侵害的過程。

我國的法律中對正當防衛的定義是什麼

6樓:獨自等待阿斯

根據我國《刑法》的規定,實施正當防衛必須同時符合以下四個條件:

第一、 只有在國家公共利益、本人或他人的合法權利受到不法侵害時;

第二、 必須是在不法侵害正在進行的時候;

第三、 必須是對不法侵害者本人實施防衛,而不能對無關的第三者實施;

第四、 正當防衛不能超過必要的限度(能阻止對方對自己的侵害),造成不應有的損害。

法律關於正當防衛是如何定義的!

7樓:法律快車

正當防衛,指為了使國。

家、公共利益、本人或者他人的人身、財。

產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為。

根據規定,正當防衛必須同時具備以下五個要件:

1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的。

2、必須有不法侵害行為發生。所謂「不法侵害」,指對某種權利或利益的侵害為法律所明文禁止,既包括犯罪行為,也包括其違法的侵害行為。

3、必須是正在進行的不法侵害。正當防衛的目的是為了制止不法侵害,避免危害結果發生,因此,不法侵害必須是正在進行的,而不是尚未開始,或者已實施完畢,或者實施者確已自動停止。否則,就是防衛不適時,應當承擔刑事責任。

4、必須是針對不法侵害者本人實行。即正當防衛行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者造成損害。

5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當防衛是有益於社會的合法行為,應受一定限度的制約,即正當防衛應以足以制止不法侵害為限。

8樓:小泰山一號

我國刑法第二十條規定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

法律上什麼叫正當防衛?正當防衛的標準是什麼呢?

9樓:雙魚

1,存在不法侵害 且只能是人的行為,動物的不算 不法行為必須侵害了個人利益 2 不法行為正在發生,在財產犯罪中,行為雖然已結束,現場還來得急的也算 3必須有防衛的意圖,防衛挑撥,互毆,偶然防衛不成立 4必須針對加害人 5 不得超過必要限度。

10樓:業開宇

有人無故被侵犯,這樣情況下,勢必本能採取自我保護一種行為。

法律上如何規定自衛,法律上關於正當防衛和無限防衛是怎麼規定的?(貼上無所謂,力求全面)

英美法系刑法中有關阻卻行為違法性的正當理由之一。自衛作為一種阻卻違法的理由是指當一個人受到他人的即時非法打擊並沒有機會為其抵抗打擊而訴諸法律時,而對侵犯者採取合理的武力打擊以防衛自己不受身體傷害,其在這種情況下對加害人的打擊是合法的,不成立任何犯罪。自衛中的武力行為的使用,必須首先具有對方的暴力行為...

正當防衛的法律依據,正當防衛在什麼法律規定的?

你好,如果你說的情況得到法院的認定,你提出不賠償的理由是充分的 因為 中華人民共和國侵權責任法 已由第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十二次會議於2009年12月26日通過,雖然這部法律自2010年7月1日起才施行,但第三章 的 第二十七條和三十條,對你所說的情況作了明確的規定,該法律實施前,對於...

中國法律上什麼叫做死緩,中國法律上的緩刑和死緩是什麼意思?

華律網 我們經常在電視或新聞上看到某個人被判處死緩,那到底這個死緩是什麼意思呢?其實死緩就是執行死刑的一種制度,對於不是必須立即執行死刑的犯罪分子可以處以死緩。死緩,全稱為 死刑緩期二年執行 是執行死刑的一種制度。它是指對應當判處死刑,但又不是必須立即執行的犯罪分子,在判處死刑的同時宣告緩刑2年執行...