1樓：網友
當然是喜劇審美，隨著年齡增長，為賦新詞強說愁的年齡已經過去，生活中的瑣事變多，喜劇會讓人心情變好放鬆心情。
舉例說明喜劇作為一種審美形態的特點。
2樓：清寧時光
檢視答案解析 【正確答案】 首先，喜劇中包含著深刻的社會現實內容，這種對現實生活內容的反映是以與現實錯亂的形式表達出來的。喜劇就是對這種內容與形式錯亂、本質與現象悼離的舊事物的揭露與否定，因此能直接顯現人類的理想與自信，不像悲劇只能在被摧殘與毀滅中間接地顯現人類的理想與自信。喜劇有兩種形式，一是諷刺，一是幽默。
諷刺是對醜的事物的揭露和嘲笑，體現了對正義行為的肯定和信任。當貌似強大、假充正義的飢畢鍵醜一旦被揭穿， 就暴露了其虛偽的內在本質，從而產生了可笑的效果。幽默則是一種輕度的諷刺，它常常是對人自身的缺點進行善意的諷刺，包含著對人類弱點的寬容和對人的善良本性的肯定。
其次， 喜劇具有不和諧、悖謬的形式特徵。喜劇一般以內容與形式的不和諧， 現實與表象的悖謬， 使人讓期望與現實產生強烈的反差，從而造成可笑的效果。喜劇的意象首先總是表現為冠冕堂皇、道貌岸然，然而實際卻總是庸俗不堪、虛偽可笑，所以，康德說"笑是一種緊張的期待突然轉化為虛無的感情數源" ，魯迅也說"喜劇是將那人生無價值的斯破給人看" ，其實這都包含著對悖謬的揭示。
其三， 喜劇的情感形式表現以笑為主的特徵。笑作為審美的情感形式， 既是一種諷刺和批判，也是一種快樂和肯定。在笑的表達中，人們對醜的事物進行了否定，對善進行了肯定，從而實現了自我價值的肯定。
在這種揶揄、諷刺、爛巧幽默的笑聲中，人生的存在意義也就得以彰顯，喜劇的審美形態的特徵也就形成。比如莎士比亞的《威尼斯商人》，安東尼奧為朋友的婚禮不惜簽訂割下自己一磅肉的合約，就是善的彰顯。而對於夏洛克想害人反害己，就是作家對惡的否定。
答案解析】 參見教材p169。
本題知識點：喜劇的內涵與特點，
很多人認為悲劇的藝術層次要比喜劇高，這是為什麼？
3樓：叮噹必過
我們在看電視劇集或者電影的時候都會討論這個影視劇最後的結局是悲劇還是喜劇，可見電視劇集的結局也就這兩種了。
其實我覺得人們之所以說悲劇的藝術層次要比喜劇高，可能是因為對於很多人或者對於一些喜劇演員。
來說，出演喜劇他們只要有乙個好的劇本就可以，但是對於演員來說要演乙個悲情角色，可不單單是哭出來就好，現在觀眾的要求可比以前要高很多，他們要感受到這個演員的真情實感才會給予這個影視劇一定得高評價，所以這也就造就了很多演員飾演不出來角色的悲痛感。
我認為現在的演員之所以演技越來越差的原因就是娛樂圈的門檻越來越低了，縱觀以前的電影明星，我們不難發現他們大多數都是畢業於一些戲劇學院，他們學了大量的理論知識也研究了在表演上的一些學術，所以在飾演悲情角色的時候會更容易地找到悲痛點在**，他們也更容易能夠抓到觀眾想看的痛苦點在**，所以很多人才會說悲劇的藝術層次要高於喜劇。
但其實我認為不管是悲劇還是喜劇，只要能夠深入人心就說明這個演員是有一定功力的，我們其實看著並不只是電視劇集的結局，我們要的是一種情緒價值。
的傳遞，我們想要通過這個電視劇集來宣洩我們的情緒，更多人是想通過電視劇集裡不同角色的經歷來讓我們體會更多的人生，因為生活在這個經濟科技都發達的時代，年輕人們的壓力越來越大，而他們的精神世界也越來越得不到滿足，情緒無處宣洩至自然就想通過一些催淚的影視劇才麻痺自己，他們才能夠釋放自己內心的壓力，這可能也是很多人越來越嚼著悲劇藝術層次高於喜劇。
4樓：情感小柒柒
因為悲劇不好演，喜劇更好演一些，能夠逗觀眾笑很簡單，帶動觀眾的情緒讓他們一起難過特別難，所以很多人覺得悲劇的藝術層次特別高。
5樓：拉布拉斯不變換
悲劇反映的是乙個社會的苦難和痛點，而喜劇只會讓人一笑而過，悲劇卻能夠引發社會的共鳴和關注。
6樓：殤寒流星
因為人們會對悲劇感同身受，往往最令人受傷的事情才是最記憶深刻的。
什麼叫審美趣味，「審美意象」與「審美趣味」的區別是什麼？
歲月不寒 審美趣味 也稱 審美鑑賞力 審美主體欣賞 鑑別 評判美醜的特殊能力。是審美知覺力 感受力 想像力 判斷力 創造力的綜合。在人的實踐經驗 思維能力 藝術素養的基礎上形成和發展，是以主觀愛好的形式表現出來的對客觀的美的認識和評價。既有個性特徵，又具社會性 時代性和民族性。審美趣味是個體在審美活...
男女生之間的審美差異有多大，男女之間審美差異到底有多大
男人生氣 1.罵人。2.砸東西。3.喝悶酒抽菸屁。4.出去走一圈回來，當啥事也沒有。女人生氣 1.哭。2.內分泌失調。3。更年期提早。4.找人傾述，遇到異性久之80 會出軌。所以 男人哄女人天經地義，只要他不想他的女人出軌。一句話，女人是拿來疼的，不是拿來氣的。男女之間審美差異到底有多大 過路de魚...
當你的審美與父母的審美有巨大差別的時候你怎麼辦
每個人的審美不一樣其實是很正常的一件事，我覺得遇到這種情況，最好的解決問題的方法就是就事論事。我個人覺得審美這件事是仁者見仁智者見智的，有人就是覺得紅配綠是好看的，只要不會造成過分的不良影響，其實都是無可厚非的，我們也不要大驚小怪，畢竟我們的日常穿著在很多時尚人士的眼裡，也都是老土的。如果在一些事情...